來談一下每個人分辨周圍聰明人的一些主要思惟標準。首先要明確的是一些基本思惟原則。
首先,具有特定領域的專業知識不代表聰明 。 比如一個下水道工人和一個挖掘機工人,各自都是各自職業領域的老手,哪個更聰明?
這就不好說了。 所以分辨聰明的思惟標準不應該是針對特定領域的,而應該是普適的。
再比如看學歷,也不一定靠譜 。 我們拋開蓋茨、喬布斯這些輟學的不談,一個本科生和一個博士生哪個聰明? 這也不好說,說不定本科生本科期間就做出了不錯的科研成果,但是本科畢業沒有繼續做科研而直接去工作了,那他思惟標準一定比博士生笨或者聰明嗎? 說不准的。
還有比如看出身,也不靠譜 。 因為個人經歷和交友圈的關係,周圍的很多朋友都是名校出身,北清復交牛劍HYPS什麼的很多,很多聚會上名校學生的數量遠比非名校的多,那這種情況下出身本身就不具有太大的分辨性。
雖然名校出來的普遍會讓人覺得聰明點,但是即使是同一個學校出來的人,也會有很容易被識別出來的聰明程度的思惟差別。
那麼我會通過什麼來辨別聰明&思惟呢?
分享下列聰明人的十個思維境界,非常值得一看!
有尊重才有自重,有自重才有自愛,自重自愛才會交得到朋友,也才能在社會上立足
從尊重做起,尊重別人:
一個孩子隨著訪問學者的父母回到臺灣讀了半年的臺灣學校。回去時,大家為他們餞行。
我問這個孩子:「你覺得臺灣學校和美國學校最大的不同在哪裡?」
他想了一下說:「尊重」。 我很驚訝,我以為他要說「功課」。